行萬里路

無形監 No.77

第27年(己丑年) 

2月9日

爾雅「中文快速索引」的著作權範圍，十分明確。

無非是 ， 單字的「多重索引」的編輯著作。

例 ： 「斡」

1、在「原部首」「斗」可查到。

2、但在「他部首」「人 」 、「入」 「 十」也可查到。

 按，一般字典，  只有「 單一索引」，

即，只有在「原部首」「斗」，才可查到「斡」。

       但，  在爾雅的「中文快速索引」 裡，除了普遍使用的「 單一索引」，

       多了「多重索 引」。

這些「多重索引」，  有將近三千多個單字( 編輯在各部首之內文中) 。

這些「多重索引」的單字  ， 專家鑑定後 ，都認定有著作權。

但 ，  一些著作權的法官， 卻「指鹿為馬」，  硬說「 單一索引」就是「多重索引」。所以，「多重索引」沒著作權。

第一份判決 指鹿為馬  ， 後面的法官也跟著指鹿為馬。

最後  鹿不見了。

只有馬。

第一份判決的要旨 ，變成魔咒。

後面的法官，一直清醒不過來。

這，到底怎一回事？

第一份判決，到底是何方神聖？

  註1：專家 ，指鑑定者－「智慧財產局」諮詢委員葉茂林教授，

         及「中央研究院」。

(待續)